12.22.2007

La plata no es de nadie

Una creencia generalizada de la ciudadanía, lo es la de que los bienes públicos no son de nadie, olvidando que desde el Gobierno de la República, La Asamblea Legislativa, la Corte Suprema de Justifica y hasta las Municipalidad son financiadas con el dinero que proviene de todas y todos los costarricenses a través de los impuestos, tasas, rentas, etc.

En nuestro cantón, es muy común escuchar la frase de que la plata es de la Municipalidad, Comité del Deportes o Unidad de Cultura, como si los dineros que alimentan los respectivos presupuestos municipales no hubiesen sido aportados por todos nosotros, sea cual sea la procedencia de los recursos.

Y lo más grave es, que a quienes les corresponde administrar los fondos públicos se lo creen, de tal manera, que se ve reflejado en la forma como se presentan los planes anuales operativos, sin metas claras y poco control. La norma es en muchas ocasiones, el como justificar el gasto, obedeciendo a veces incluso a caprichos u ocurrencias.

Empeora la situación, la no existencia en la Municipalidad, de un sistema de evaluación del desempeño de los funcionarios y menos la adecuada valoración de la ejecución del presupuesto, de tal forma que nos garantice eficacia y eficiencia en la gestión pública y la prestación de servicios de muy buena calidad.

Dicha situación nos obliga como ciudadanos a ser fiscalizadores de la gestión pública y denunciar las irregularidades, siendo nuestro deber para con la Patria, tener una mayor participación en los eventos que revisten tanto a la función pública como a través de las organizaciones civiles, llamense Comisiones Municipales, Juntas de Educación o de Desarrollo Comunal, etc.

Como podemos percibir, nuestra obligación no solamente se concreta a acercarnos a las urnas a votar, sino a fiscalizar, denunciar y también aportar nuestro esfuerzo, en pro de toda una comunidad.

Lic. Juan Carlos Murillo Sánchez

10.11.2007

Revoluciones pacificas

Este bendito país continua dando ejemplos valiosos al mundo respecto del accionar de su pueblo, que en menos de una década y con cierta ciclicidad busca cambios profundos y trascendentales en la vida político - social de las y los costarricenses.

Hace poco más de cincuenta años, se dieron los hechos del 48, que significaron cambios importante para el quehacer de la ciudadania y que permitieron la creación de importantes instituciones sociales, se fortaleció la educación y se disolvió el ejercito.

Cinco décadas después, ante un embate de las fuerzas capitalistas y su filosofía neo liberal, lamentablemente enraizadas en los partidos políticos que habían generado dicho cambio, se presenta la lucha contra la privatización del Instituto Costarricense de Electricidad, caballo de batalla de los neoliberales con la complacencia del Gobierno de Miguel Angel Rodrìguez.

En su segundo ejercicio electoral y 20 años después de haber iniciado Oscar Arias, el proceso entreguista y de haber abierto el camino al gran capital y transnacionales, se propuso consolidar su obra con la firma del Tratado de Libre Comercio con los Estados Unidos.

Y el pueblo tuvo la oportunidad de expresar en lar urnas su voluntad, y la tendencia del SI, liderada por Oscar Arias obtuvo un discutido triunfo de apenas un 3% de diferencia (51% contra 48%) de los votantes, más del 60% de los electores.

Victoria cimentada en una serie de artimañas y artifugios, que fueron desenmascarándose en el camino, pero que ante la actitud complaciente del Tribunal Supremo de Elecciones, no fue posible enmendar.


Nos enfrentamos a campañas orientadas a generar miedo al empleo orquestadas por los Gobiernos de USA y Costa Rica, la intromisión de políticos extranjeros y el inmenso caudal financiero de que fueron objeto, más la prensa, radio y televisión les dieron sus frutos y obtuvieron su victoria, aunque en detrimento de las clases más necesitadas y entregando grandes privilegios y nuestra soberanía.

Lic. Juan Carlos Murillo Sánchez

8.21.2007

A propósito de alcaldes

En el diario La Nación de fecha 14 de agosto y ahora don Fabio Molina Rojas, Presidente Ejecutivo del Instituto de Fomento y Asesoría Municipal, con bombos y platillos nos anuncian que 73 alcaldes firmaron una declaración a favor del TLC y diz que giraron instrucciones al Ministerio de Hacienda para que a partir del año 2008, las Municipalidades dispongan de 26.000 millones de colones para apoyar a los gobiernos locales a que mejoren su capacidad de recaudación e invertir en proyectos municipales de infraestructura escolar, mejoramiento de la red vial, seguridad ciudadana y atención a grupos en riesgo social, producto de recursos provenientes de la apertura de relaciones con el Gobierno de China.

De igual forma, nos señalan el compromiso del Gobierno de la República para dar cumplimiento a la reforma al Artículo 170 de la Constitución Política, que permita la transferencia de competencias y de recursos a las Municipalidades a fin de que las mismas asuman su responsabilidad, administrativamente y financieramente como les corresponde, en acciones descentralizadas para beneficio de las y los ciudadanos de sus respectivos cantones.


Al suscribir los alcaldes dicha declaración, nos quieren vender la idea de lo necesario e importante que es el TLC para Costa Rica, olvidando muy convenientemente (todos son representantes del PLUSC), algunas consideraciones que entro a enumerar:


Primero: la desigualdad social, en Costa Rica, se incremento, precisamente a partir del primer gobierno neoliberal de don Oscar Arias y las políticas que cada gobierno sucesor ha implementado en detrimento de la sociedad costarricense y en beneficio de un sector muy reducido. Hoy 20 años después, se pretende consolidar con la aprobación del TLC.

Segundo: El país, no necesita del TLC, ni de reformas para mejorar los ingresos fiscales. Bien es conocido, que lo que se requiere, son acciones y decisiones políticas, que persigan la evasión fiscal y la corrupción y se sancione a quienes incurren en tales delitos contra la Patria. Solo ese hecho, sería suficiente para mejorar por décadas nuestras finanzas públicas.

Tercero: La reforma al 170 de la Constitución Política, hace tiempo se escucha y precisamente, esa cúpula que nos gobierna (Liberación y la Unidad), no tiene ningún interés en que se lleve a cabo y mucho menos, trasladar recursos y descentralizar funciones del poder ejecutivo hacia los municipios, en vista de que les restaría poder político.

Cuarto: Ahora parece que estos señores alcaldes, tienen más visión, que los gobernantes actuales, señalando el rumbo a seguir y olvidando que durante los últimos 20 años, no han dicho absolutamente nada al respecto.

Quinto: Por fin, parece que los señores alcaldes del PLUSC, se acuerdan del pueblo que los eligió y reclaman mejoras salariales y un serie de acciones propias del Ministerio de Hacienda, como mejorar el PIB, la recaudación fiscal, fortalecimiento de la pequeña empresa, etc.

Al respecto, me parece que el señor Presidente les ha permitido un pequeño berreo, a cambio de que le promocionen el SI al TLC, aún a sabiendas de que los argumentos expuestos en su declaratoria, no requieren de la aprobación del TLC, para que se lleven a cabo.

La solución está en la voluntad política de legislar únicamente por los intereses de Costa Rica

5.09.2007

La voluntad del pueblo se expresa en las urnas

Ingentes esfuerzos hace el Gobierno de Oscar Arias por tratar de minimizar la voluntad soberana del pueblo, y es que, para ello ha contado con un gran respaldo económico, que inicio desde su aspiración a ser reelegido, reafirmado en el proceso electoral y que empieza a dar señales de cuanto es su poder, en momentos en que por primera vez se le brinda a las y los ciudadanos, la oportunidad de poder decidir sobre asuntos trascendentales para nuestro su futuro.

Muy atinadamente el Obispo Emerito, Monseñor Trejos, en dos publicaciones nos advierte de los peligros que nos acechan y hace un llamado a la Iglesia Católica para que reconsidere su anuncio de neutralidad en este proceso.


No es para menos semejante preocupación de quien ha sido pastor y que ha mirado muy de cerca el sufrimiento de su pueblo y nos pone como ejemplo, un predicado de la Norma 9.14 del TLC, que dice lo siguiente: "Ninguna disposición de este Capítulo se interpretará en el sentido de impedir que una Parte adopte medidas que sean necesarias para proteger la salud o la vida humana, animal y vegetal, siempre y cuando dichas medidas no se apliquen en forma que constituyan una restricción al comercio entre las Partes", indicándole a la Iglesia, que no puede ser neutral, cuando en dicha norma, dicen proteger la vida siempre y cuando no se afecte su comercio.

Por otra parte, académicos de la Universidad de Costa Rica, mediante un estudio riguroso, han detectado en dicho tratado no menos de 15 violaciones a nuestra Constitución Política, lo cual sin duda, pone al descubierto otros intereses a los de la Patria.

Don José Miguel Corrales, uno de los artífices de esta nueva Revolución Democrática, como lo es el referéndum (lamentablemente empañada con la decisión de Oscar Arias, de robar protagonismo), señala que a pesar de la propaganda multimillonaria en favor del TLC, la misma ha fracasado, gracias a un pueblo educado, aspecto que hace la diferencia con el resto de Centroamerica.

Solamente, nos queda, reiterar con el NO en las urnas, una decisión que este pueblo inteligente, ya ha tomado, para beneficio de las y los costarricenses.

Comentario 2

Comentario de Monseñor Ignacio Trejos Picado
Obispo Emérito de San Isidro de El General

¿Qué necesidad habríamos tenido de este referendo si los pros y los contras del tratado se hubieran expuesto a la ciudadanía con toda franqueza y equidad en el uso de los medios? ¿Para qué, pues, tanta precipitación en la firma del mismo y las sumas cuantiosas de dinero que se han gastado en su propaganda con el fin de imponerlo a toda costa?

De lo que todos somos testigos, y debemos confesarlo en buena ley, es que sobre los intereses de la Patria, están prevaleciendo los de los poderosos, que tratan de imponerse pero hasta ahora no lo han logrado, con la celeridad deseada.

¿Cuál es, entonces, la ventaja del mencionado referendo? Ciertamente buscar la solución por la vía pacífica que ha sido siempre, para bendición nuestra, lo mejor.

¿Cuál debe ser, pues, nuestra actitud? La cristiana. Sólo así seremos verdaderos testigos, poniéndonos de parte de la verdad y de la justicia, como lo hizo el Señor. El desarrollo que no atiende al bienestar comunitario se traduce lamentablemente en fracaso, en rotunda opresión.

Se pide a nuestra Iglesia manifestarse neutral en esta contienda. Eso significaría, ni más ni menos, que desfigurarla totalmente: nuestra Iglesia debe estar siempre del lado de la verdad y de la justicia porque lucha por la paz y debe sembrar el amor. Por esta causa luchó y murió Jesucristo. Este fue, es y será siempre signo de contradicción. Causa de salvación para cuantos creemos en Él; desgracia para quienes le abandonan.

Efectivamente: no podemos ser neutrales. ¿Cómo serlo por ejemplo, ante un texto del Tratado como el siguiente?: "Ninguna disposición de este Capítulo se interpretará en el sentido de impedir que una Parte adopte medidas que sean necesarias para proteger la salud o la vida humana, animal y vegetal, siempre y cuando dichas medidas no se apliquen en forma que constituyan una restricción al comercio entre las Partes" Norma 9.14 del TLC. Dicen proteger la vida siempre y cuando no afectemos su comercio? No. No podemos ser neutrales.

Publicado en Informatico.com

Comentario 1

Comentario de Monseñor Ignacio Trejos Picado, Obispo Emerito Sn. Isidro de El General

"Cuando la barca de la Patria está por hundirse todos estamos en peligro. Somos todos soldados de esta Patria a la que tanto queremos y para defenderla debemos utilizar la poderosa arma con que contamos: EL VOTO. Con él digamos NO ante tanto atropello".

Publicado en Informatico.com

4.12.2007

Agua, bendito tesoro

Una de las mayores riquezas con la cuenta el Cantón de Belén es el agua. Signo de prosperidad y fuente de vida, lo cual indudablemente hace a nuestro cantón tan codiciado para el desarrollo de grandes proyectos residenciales y la instalación de industrias de alto nivel.

No obstante, no se pueden dejar de lado las advertencias y recomendaciones que nos dejaron los expertos de la UPA que recientemente nos visitaron, con ocasión de la solicitud realizada por el Concejo Municipal al Instituto de Energía Atómica Mundial, para que se hiciese una evaluación de la remediación que se ha venido realizado por parte del A y A, respecto de la contaminación con hidrocarburos con grave amenaza a los pozos de abastecimiento de agua que tiene nuestro cantón.

Vemos con preocupación como cada día son mayores las informaciones en los medios de comunicación de los agentes contaminantes y no detectados en las tomas de agua y Belén no es la excepción. Ya en en el 2005, un estudio realizado por la Unidad Ambiental de la Municipalidad mostraba datos alarmantes de contaminación por parte de una gran cantidad de industrias, comercios y hasta residenciales hacia las aguas de los ríos Segundo y Quebrada Seca.

Situación que fue del conocimiento del Ministerio de Salud y del que no ha sido posible conocer por parte de la Municipalidad cual es el avance de remediación y que acciones están emprendiendo, so pretexto de invasión de competencias.

Recientemente se suman otros elementos de riesgo hacia los acuíferos, como lo es el hecho de que las tres bombas gasolineras no tienen estudios de viabilidad ambiental del SETENA e incluso una centrica, de la que aparentemente no ha cumplido con el transitorio establecido por el MINAE, para cumplir con las condiciones mínimas de seguridad dada la antiguedad de sus instalaciones.

3.29.2007

Transitorio aprobado

El Concejo Municipal de Belén aprobó la propuesta de modificar parcialmente el Plan Regulador vigente, para incluirle un transitorio que suspenda de forma temporal, el otorgamiento de disponibilidad de agua y de permisos de construcción a los proyectos de desarrollo habitacional, comercial e industrial, en Condominio o Urbanización, mientras se actualizan los estudios técnicos que sustentan el Plan Regulador del Cantón de Belén.

Con la aprobación de dicho proceso se cumple con las expectativas de los vecinos, actores sociales y urbanizadores que asistieron a la Audiencia Pública en la cual se sometió a discusión esta modificación parcial.

Es importante señalar que las viviendas unifamiliares se eximen de la aplicación del transitorio

"Democracia"

Onda preocupación me embarga, por las caminos que transita nuestra “democracia”. Observamos como se cierran espacios de opinión pública en Canal Trece.

Se quitan miembros de Juntas Directivas de Organizaciones Públicas, porque son un peligro a los intereses del grupo que nos gobierna.

La forma como pretenden aprobar el TLC en la Asamblea Legislativa y los desplantes del presidente legislativo.

3.22.2007

Soy negativo porque...

Cuando fui elegido para representarlos en la Municipalidad de Belén, acepte con convencimiento un alto compromiso de que mi gestión debía ser responsable, transparente y apegada a la legislación que nos rige y por eso el primero de mayo del 2006, fui claro al señalar que mi gestión no iba ser de “dejar hacer dejar pasar”.

Lo anterior por cuanto desde hace algunos años experimentamos una campaña sistematizada de desinformación y desacretización, enfocada a desestimar la labor de quienes hemos sido fieles al compromiso adquirido para con ustedes y donde continuamente se nos señala con los conceptos de Regidor negativo o de que “no aceptamos la decisión de las mayorías”.

Soy negativo porque, no avaló el permisos de construcción dado por tres regidores a un condominio en Escobal, permitiendo que el desfogue de las aguas se diese a través de un parque público.

Porque, no “aceptamos la decisión de las mayorías”, al no estar de acuerdo con la aprobación de la disponibilidad de agua y el permiso de construcción a un proyecto en condominio de casi 300 viviendas en Fatima, haciendo caso omiso de las políticas municipales respecto a la disponibilidad de agua y peor aún cuando dicho proyecto invade en un tercio (más de 100 viviendas) el área de Protección del Rió Segundo que se encuentra definida en el Plan Regulador de Belén desde 1997 y otras anomalías más.

No basta para estos señores, que el suministro de agua del Cantón, se encuentre amenazado por la contaminación de hidrocarburos y para lo cual existe desde diciembre del 2005 un Decreto de Emergencia Nacional, que por demás obligo a la Municipalidad en pensar en la implementación de un Plan de Contingencia para suplir de agua a Cariara, La Asunción y eventualmente al Distrito San Antonio, cuyo costo ronda los ¢400 millones de colones y que el mismo, no contempla el agua para futuros proyectos urbanísticos.

Lo cierto del caso es que para tomar decisiones en el Concejo Municipal, estos deben venir precedidos de dictámenes técnicos y legales, que facilite al regidor las orientaciones adecuadas para la buena toma de decisiones y siempre pensando en el bienestar de todos.

Si un regidor se aparta de los mencionados criterios, debe obligatoriamente sustentar su decisión con otros estudios técnicos y legales, no basta con decir “NO”, a las decisiones sin argumentar absolutamente nada del porque “NO”, tal es el caso de los que alegan tener la mayoría para decidir, aunque el acuerdo tomado vaya en contra de los intereses del bien común o pero aún, contrario a lo que leyes o reglamentos señalan.

Ante tales hechos, que los belemitas juzguen si realmente se es negativo o antidemocrático por no avalar aquello que a nuestro juicio no se encuentre a derecho o que vaya en detrimento de los y las belemitas del presente y futuro, teniendo muy claro que en una democracia como la nuestra, no siempre existe concenso en las personas, dada la diversidad de puntos de vista por lo que las sesiones municipales se deben constituir en verdaderos actos deliberativos y representantivos de la ciudadania.

Lic. Juan Carlos Murillo Sánchez



3.11.2007

Actualización del Plan Regulador de Belén

Al fin dio inicio el proceso de actualización del Plan Regulador de Belén. Para ello, funcionarios del INVU y de la Municipalidad, se han abocado a inventariar los estudios que se cuentan y determinar aquellos que deban ser objeto de contratación.

El INVU, tendrá en Belén una oficina abierta a las y los belemitas por el tiempo del proceso con el fin de recibir sugerencias, consultas, etc., en vista de que se busca que el mismo, sea altamente participativo.

Para que la comunidad se mantenga informada, se esta diseñando una serie de talleres con los vecinos y organizaciones, a fin de dar a conocer todos los pormenores de un Plan Regulador y de los productos finales esperados, los cuales tendrán que ser validados por la comunidad mediante una audiencia pública y que constan de una nueva zonificación urbana, un nuevo plan vial y la reglamentación del Plan Regulador.

Lic. Juan Carlos Murillo Sánchez

2.25.2007

Para reforestar o arborizar

El Concejo Municipal aprobó un Reglamento de reforestación y/o arborización, en el cual se definen las zonas para realizar proyectos de reforestación, bajo los siguientes conceptos:

Las áreas de protección de los manantiales definidas en el Plan Regulador de Belén y la que bordee cualquier naciente permanente, definida en un radio de cien metros medidos de modo horizontal.

Una franja de diez metros a ambos lados de la ribera de los Ríos Bermúdez, Burío y Quebrada Seca medida horizontalmente a partir del borde superior de su cauce.

Una franja de cincuenta metros a ambos lados de la ribera de los ríos Virilla y Segundo, medida horizontalmente a partir del borde superior de su cauce.

Una franja a ambos lados de la ribera de cualquier río o quebrada, con un ancho mínimo de 10 metros en terrenos planos y de 50 metros en terrenos quebrados (con pendientes superiores al 30%), medida horizontalmente a partir del borde superior de su cauce.

El área de protección definida para cualquier Humedal. Cualquier área que por su topografía irregular posea pendientes superiores a 30% y no posea claros lineamientos de manejo; presentando por tal causa o razón un riesgo de perdida de material edáfico por condiciones erosivas.

Cualquier otra zona de protección definida por la legislación nacional.

Todos los propietarios de zonas de protección en las que hayan sido destruidos los bosques que les servían, están obligados a sembrar árboles en la zona de protección comprendida dentro de su propiedad.
Con el presente marco normativo es obligación de todo ciudadano velar por el cumplimiento del mismo.

Lic. Juan Carlos Murillo Sánchez

Nuevo alcalde en Belén

Inició su gestión el nuevo Alcalde Municipal de Belén, Horacio Alvarado. Le concierne la responsabilidad de retomar proyectos y acciones que no se ejecutaron por la falta de interés y decisión política por parte de su antecesor.

Destacamos la recuperación de las áreas públicas invadidas en Residencial Cariari y otras zonas de Belén, los Proyectos En Belén el peatón es primero y el de Recolección de Desechos Sólidos, entre otros, algunos de los temas no abordados por la anterior alcaldía.

De igual manera, le heredan temas de índole administrativo, como la necesidad de la revisar los procesos administrativos, la implementación de evaluaciones de desempeño, la automatización integral, así como el cumplimiento de las recomendaciones efectuadas por la Auditoria Interna, todos en procura de una administración ágil y más eficiente.

Exitos en su gestión y mucha coordinación a lo interno y con la sociedad civil, para beneficio de las y los ciudadanos belemitas.

Lic. Juan Carlos Murillo Sánchez

Desinformación

Los y las belemitas han experimentado una sistemática desinformación acerca de hechos de relevancia que son del interés de todos y todas y que trasciende incluso a las futuras generaciones.

Dicha actitud evidencia que en el caso especifico de Belén, hay en juego grandes intereses económicos y políticos y que tienen dentro de la comunidad quienes los defiendan y desacrediten a quienes les adversan.

Es muy fácil señalar insistentemente con el apelativo de persona negativa utilizando un medio de comunicación local, a quien no se somete a dichos intereses y busca siempre el bienestar común.

Lic. Juan Carlos Murillo Sánchez